Artikkelin LG kannustaa piratismiin kommentit http://www.digilelut.fi/2010/02/lg-kannustaa-piratismiin/ Mon, 06 Feb 2012 06:28:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjoittaja: Jani http://www.digilelut.fi/2010/02/lg-kannustaa-piratismiin/comment-page-1/#comment-600 Jani Mon, 08 Feb 2010 13:54:18 +0000 http://www.digilelut.fi/?p=2246#comment-600 > On ihan järkevää toimintaa nimetä myös omat (siis lailliset) ripit Vuonna 2006 astui voimaan uusi tekijänoikeuslaki, joka kieltää teknisesti tehokkaiden suojausten purkamisen Vuonna 2007 Helsingin käräjäoikeuden mukaan DVD:n kopiointi on laillista, koska DVD:issä käytetty CSS-suojaus ei ole teknisesti tehokas. <a href="http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2008/05/26/hovioikeus_dvd-salauksen_purku_laitonta" rel="nofollow">Helsingin hovioikeus</a> oli kuitenkin toukokuussa 2008 päinvastaista mieltä, joten DVD:n kopiointi edes omaan käyttöön on laitonta. <a href="http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/dvd_suojausten_tuomio_jaa_voimaan" rel="nofollow">Korkein oikeus ei antanut valituslupaa</a> hovioikeuden päätökselle, joten DVD:n kopiointi omaankin käyttöön on kiellettyä. > On ihan järkevää toimintaa nimetä myös omat (siis lailliset) ripit

Vuonna 2006 astui voimaan uusi tekijänoikeuslaki, joka kieltää teknisesti tehokkaiden suojausten purkamisen

Vuonna 2007 Helsingin käräjäoikeuden mukaan DVD:n kopiointi on laillista, koska DVD:issä käytetty CSS-suojaus ei ole teknisesti tehokas.

Helsingin hovioikeus oli kuitenkin toukokuussa 2008 päinvastaista mieltä, joten DVD:n kopiointi edes omaan käyttöön on laitonta.

Korkein oikeus ei antanut valituslupaa hovioikeuden päätökselle, joten DVD:n kopiointi omaankin käyttöön on kiellettyä.

]]> Kirjoittaja: Selvästi laitonta http://www.digilelut.fi/2010/02/lg-kannustaa-piratismiin/comment-page-1/#comment-599 Selvästi laitonta Mon, 08 Feb 2010 12:01:51 +0000 http://www.digilelut.fi/?p=2246#comment-599 No kyllähän sen nyt selvästi näkee, että nuo ovat laittomia tiedostoja. Ei kukaan nimeä omia tiedostoja näin: The Incredibles [REPACK_AC3_5.1c-CiM... Repack:han tarkoittaa julkaisua, jossa on korjattu jotain aiemmassa julkaisussa olleita vikoja ja jonka on julkaissut sama ryhmä, kuin aikaisemmankin julkaisun No kyllähän sen nyt selvästi näkee, että nuo ovat laittomia tiedostoja.
Ei kukaan nimeä omia tiedostoja näin:
The Incredibles [REPACK_AC3_5.1c-CiM…

Repack:han tarkoittaa julkaisua, jossa on korjattu jotain aiemmassa julkaisussa olleita vikoja ja jonka on julkaissut sama ryhmä, kuin aikaisemmankin julkaisun

]]> Kirjoittaja: Kummallista ajattelua http://www.digilelut.fi/2010/02/lg-kannustaa-piratismiin/comment-page-1/#comment-598 Kummallista ajattelua Mon, 08 Feb 2010 11:37:36 +0000 http://www.digilelut.fi/?p=2246#comment-598 Millähän logiikalla tiedoston laittomuuden näkee suoraan tiedostonimestä? On ihan järkevää toimintaa nimetä myös omat (siis lailliset) ripit vakiintuneen käytännön mukaisesti. Millähän logiikalla tiedoston laittomuuden näkee suoraan tiedostonimestä? On ihan järkevää toimintaa nimetä myös omat (siis lailliset) ripit vakiintuneen käytännön mukaisesti.

]]> Kirjoittaja: not a pirate http://www.digilelut.fi/2010/02/lg-kannustaa-piratismiin/comment-page-1/#comment-597 not a pirate Mon, 08 Feb 2010 09:19:13 +0000 http://www.digilelut.fi/?p=2246#comment-597 Juu on mullakin monia elokuvia kovalevyllä ihan laillisesti hankittuna antenniverkosta. Lisäksi isot pojat kertovat, että sama onnistuu dvd-levylle ja bluraylle ;) Nimet ovat erikoisia. Ei siinä kuitenkaan ole kannustinta, jos ne eivät kerro lukijalle siitä. Formaatit tuodaan esiin 5.1-äänen kanssa – hyvää mainosta. Juu on mullakin monia elokuvia kovalevyllä ihan laillisesti hankittuna antenniverkosta. Lisäksi isot pojat kertovat, että sama onnistuu dvd-levylle ja bluraylle ;)
Nimet ovat erikoisia.
Ei siinä kuitenkaan ole kannustinta, jos ne eivät kerro lukijalle siitä. Formaatit tuodaan esiin 5.1-äänen kanssa – hyvää mainosta.

]]>